menu
Word Lid
Bosbeheer, maar anders .... kapperdekap in Kapellen
Uit de gemeenteraad van maandag 21 februari 2022 : onze fractie is van mening dat de werken die momenteel aan de gang zijn op het Klein Schietveld in strijd zijn met het pas goedgekeurde Hemelwater- en droogteplan.
Hierna de integrale tekst van onze tussenkomst :"Tijdens de gemeenteraad van 20 december 2021 werd het Hemelwater- en droogteplan unaniem goedgekeurd. We citeren letterlijk uit de inleiding bij het betreffende plan : “Door het volledige watersysteem met alle betrokken partners te bekijken, kunnen wateroverlast en droogte op een duurzame en doordachte manier aangepakt, beperkt en vermeden worden”.
Wie de voorbije weken een bezoek bracht aan het Klein Schietveld ter hoogte van de Vijverslei en Feniksdreef, kan maar tot één conclusie komen : het Agentschap Natuur en Bos was niet betrokken bij de opmaak van het plan. Hoe anders valt te verklaren dat zij sinds de goedkeuring van het plan al ca. 4 voetbalterreinen aan inheemse boomsoorten heeft geruimd en de niet inheemse naaldbomen ongemoeid lieten ?
En gelet op de aanwezigheid van zwaar materiaal, mag verwacht worden dat zij nog even zullen verdergaan met deze kaalslag.Vanaf de tweede helft van de 19e eeuw en tot de helft van de 20e eeuw werden in onze contreien zgn. productiebossen aangeplant. Dit zijn bossen met naaldbomen die hout moesten leveren voor de mijnbouw. Deze monotone bossen zijn – in vergelijking met bossen met inheemse soorten - arm aan biodiversiteit.
Zowel Staatsbosbeheer (die o.a. instaan voor het beheer van de Ossendrechtse Heide) als Natuurpunt zijn van mening dat door ‘omvorming’ van deze productiebossen de natuur een handje geholpen wordt om sneller de rijkdom en veerkracht van een natuurlijk bos te bereiken, door ruimte te geven aan natuurlijke, inheemse soorten om te groeien. Het verschil met de benadering van de ‘zelfverklaarde’ experten van het Agentschap Natuur en Bos kan niet groter zijn !
Op een parlementaire vraag over ‘Naaldbossen voor de mijnbouw - bestemming’ antwoordde Vlaams Minister van Omgeving – mevrouw Zuhal Demir – op 14 oktober 2020 dat binnen de habitatrichtlijngebieden de algemene beleidsvisie op naaldbossen is om het aandeel loofbomen te doen toenemen. Het vervangen van naaldbos door loofbos leidt immers tot een hogere opbrengst van drinkbaar water en de kwaliteit van dat water onder loofbossen is van betere kwaliteit doordat naaldbossen meer fijnstof vangen.
Het Agentschap Natuur en Bos volgt m.a.w. de beleidsvisie van haar eigen voogdijminister niet in dit concreet geval.
We hebben dan ook maar één vraag :  Zal onze gemeente deze aan de gang zijnde werken laten stopzetten omdat deze niet stroken met de eigen visie en deze van de Vlaamse Regering ?
Het College antwoordde dat het niet zinnens was om deze werken te laten stilleggen. Ze kaderen in het project Natura 2000 en hebben de bedoeling om de zandduinen in ere te herstellen (inclusief de niet inheemse naaldbomen blijkbaar).
Uit de PANO reportage van 22 februari 2022 hebben we geleerd dat bos vernietigen om nieuwe heidegebieden te creëren één van de grote pijnpunten is in het beleid van het Agentschap Natuur en Bos.
Het college heeft m.a.w. een kans laten liggen om een waardevol bos te redden.

ONTVANG ONZE NIEUWSBRIEF